日前，在2026第四届碳治论坛——长三角绿色低碳供应链出海与投融资研讨会上，第四届碳治论坛组委会主任、复旦大学环境系博士生（行业）导师、国际碳核算核查理事会创始发起人孙冰在接受上证报记者专访时表示，面对欧盟CBAM等海外绿色规则冲击，产业不能只靠降碳理念宣传，而是需要把国际碳规则、科创硬技术、绿色资本三者打通，构建完整产业闭环，化解企业出海现实痛点。
孙冰认为，2026年之后，我国碳达峰进程步入2030目标的下半场。国内“双碳”发展已经告别目标叙事，进入比拼真实体系能力的下半场，检验成色的核心落到三件实事：碳数据能否经得起核查检验、减碳路径是否可追溯审计、绿色投入可否获得资本市场合理定价。
长三角制造业出口体量庞大，也是受欧盟碳边境调节机制（CBAM）冲击最直接的区域。在孙冰的观察中，企业当下的核心困惑已经不是减碳与否，而是三道现实难题：碳数据海外认不认？碳成本能不能转嫁？绿色溢价谁来买单？
针对对欧出口高碳企业，他为企业提出三步走实操路径：建起产品级碳足迹核算体系、接入可被国际采信的核查标准、把碳成本纳入报价和供应链合同，而非仅仅停留在ESG报告。
活动现场，上海环交所、碳启城、中国中检、TUV南德、复旦大学城市环境管理研究中心、滨化集团、晓鸣股份等多方联合发布了EATNS碳管理体系国际版ICAVC标准1.0。在孙冰眼中，这是回应出海痛点的关键一步。
“过去中国企业碳数据出海，普遍要按欧洲口径重算，成本高、话语权弱。ICAVC 1.0的意义在于，我们开始有可被国际核查机构采信的碳管理语言。”孙冰说。
谈及AI与“双碳”的双向关系，孙冰认为这是未来五年资本市场必须重新评估的重要命题，二者是双向作用。一方面，AI可以帮助算电协同、智能微网、工业能效优化降碳减排，把传统依靠经验的节能改造升级为算法驱动；但同时，AI算力本身是高耗能业务，数据中心新增电力消耗会抵消一部分减碳成果。把算力、电力、碳效三件事统筹解决的主体，将成长为下一个十年的硬资产。
对于资本市场在“双碳”领域的角色变迁，孙冰提出一个核心判断：正从单纯的资金提供方向价值定价方转变。孙冰表示，过去绿色金融多以信贷、债券工具为主，核心是为项目提供资金支持。如今，碳配额、CCER、绿证、碳信用逐步成长为新型资产，市场迫切需要配套的定价机制与风险管理工具等。
配资658提示：文章来自网络，不代表本站观点。
